Razlike između optike skenera prstiju i poluvodiča

Uz zrelost industrije skenera otiska prsta i poboljšanje životnih standarda ljudi, sve više potrošača odabire skener otiska prsta kada ukrašavaju ili mijenjaju brave. Ali mnogi će ljudi imati pitanje, koja je razlika između optičkog i poluvodičkog prepoznavanja otisaka prstiju? Ovo je vrlo profesionalno tehničko pitanje, razlika između optike i poluvodiča. Prije svega, odjednom sam otkrio da ja, stari dramski igrač Smart Lock -a, ne mogu razumjeti. Koja je razlika između njih dvojice?

Optički prepoznavanje vremena za prepoznavanje prstiju: Optička tehnologija prikupljanja otisaka prstiju je drevna i široko korištena tehnologija prikupljanja otisaka prstiju. Oprema za prikupljanje optičkih prstiju započela je 1971. godine, a njegov je princip totalni odraz svjetlosti (FTIR). Svjetlost udara staklenu površinu otiscima prstiju, a reflektirana svjetlost dobiva CCD. Nakon što se svjetlo ozračilo od stakla u dolinu, ona se potpuno odražava na sučelju između čaše i zraka, a svjetlost se odražava na CCD, dok se svjetlost usmjerena na greben ne pojavljuje. Potpuno se odražava, ali apsorbira kontakt grebena sa staklom ili difuzno odražava na druga mjesta, formirajući tako jasnu sliku otiska prsta na CCD -u.
Poslijepoznavanje vremena za prepoznavanje otisaka prstiju: Princip snimanja je: bilo da je kapacitivan ili induktivan, princip je sličan. Na "ravnoj ploči" s tisućama poluvodičkih uređaja pričvršćeni su prsti i formiraju drugu stranu kondenzatora (induktivnost). , zbog neravnomjernosti ravnine prsta, stvarna udaljenost između konveksne točke i konkavne točke koja dodiruje ploču je različita, što rezultira različitom vrijednošću kapacitivnosti (induktivnosti). Prema ovom principu, uređaj sažima prikupljene različite vrijednosti i dovršava. Zbirka otiska prsta.
Optički posjećenost vremena prepoznavanja otisaka prsta je korištenje optičke reakcije za realizaciju snimanja otisaka prstiju, dok poluvodič koristi razliku u potencijalu da formira snimanje otisaka prstiju. Postoji bitna razlika između njih dvojice u principu snimanja, što ne može sumnjati. Zatim, kombinirajući karakteristike trenutnog skenera otiska prsta i karakteristike slikovanja dviju, razlika izlazi.
1. Semiconductors se boje suhih i vlažnih prstiju, jer prema principu faznog snimanja, nakon što je potencijalna razlika između njih premala ili premala, neće moći oblikovati jasnu sliku prsta, tada će biti sjajno Poteškoće u prepoznavanju, poput suhih i vlažnih prstiju u ovom slučaju, bilo je slika crna, ili je slika previše lagana da bi se točno identificirala.
2. Optika ima visoke zahtjeve na temperaturi prsta. Iako zahtjevi za temperaturom optičkog prepoznavanja nisu visoki, imaju visoke zahtjeve na temperaturi prsta i boje se deformacije staze otisaka prsta. Kad je niska, to je jedan od razloga zašto je to više problematično otvoriti.
3. Optički proizvodi nije lako riješiti problem zaostalih otisaka prstiju, dok poluvodički proizvodi nemaju preostale otiske prstiju. Međutim, većina kvalificiranih proizvoda već je riješila ovaj problem. Preostali otisci prstiju mogu biti samo mali problem i ne mogu se smatrati velikim optičkim problemom. gore.
4. Optika je izrađena od ojačanog stakla, koje je otporno na habanje i čvrsto. Svatko tko ga je koristio to zna. Svi znaju da male ogrebotine i dodiri neće naštetiti tijelu. Budući da su poluvodiči elektroničke komponente, oni su u tom pogledu nešto gore, boje se ogrebotina, a njihov otpor nošenja nije tako dobar kao optika. Svi na ovoj zemlji znaju;
5. Semiconductors se boje statičkog elektrika, ali optički ne postoje. To je usko povezano s principom snimanja. Poluvodički vodiči inherentno su identificirani električnom energijom, a optika se oslanja na slike. Stoga će, nakon što je statički elektricitet previše jak, nanositi previše oštećenja poluvodiča. Velika, dok optika nema ovaj problem.